Individualsoftware für Unternehmen, deren Prozesse nicht in Standard-SaaS passen.

Ich bin auf technische Konzeption, Architektur und Entwicklung produktionsreifer Individualsoftware ausgerichtet. Je nach Projekt übernehme ich selbst die technische Leitung, Architektur und Umsetzung oder arbeite mit eingespielten technischen Ressourcen. Der Fokus liegt nicht auf theoretischer Beratung, sondern auf Systemen, die real gebaut und betrieben werden können.

Klassische Webagenturen bauen häufig Websites, Frontends oder Standard-Webanwendungen. Ich fokussiere mich auf Software, die mit Infrastruktur, Cloud, Geräten, Standorten, IoT, Security oder Betrieb verbunden ist. Dazu gehören Deployment, Monitoring, Backups, Rollenmodelle, Audit Logs und langfristige Wartbarkeit.

Besonders geeignet sind interne Plattformen, Kundenportale, operative Dashboards, Provisioning-Portale, IoT-/Edge-Plattformen, HMI-/Remote-Access-Systeme sowie bestehende Anwendungen, die produktionsreif gemacht oder modernisiert werden müssen.

Ja. Auf Wunsch übernehme ich Hosting, Monitoring, Updates, Backups, Security-Patches und laufende Weiterentwicklung. Der Betrieb wird bereits in der Architektur berücksichtigt, damit die Anwendung nach dem Launch nicht zur Baustelle wird.

Ja. Typische Einstiege sind Code Review, Architektur-Review, Infrastruktur-Analyse, Security-Check und ein konkreter Plan zur Stabilisierung oder Weiterentwicklung. Das ist besonders sinnvoll bei gewachsenen internen Tools, MVPs oder Software ohne sauberes Deployment- und Betriebskonzept.

Ja. Gerade bei Anwendungen aus Tools wie Cursor, v0, Bolt oder Lovable liegt der Engpass oft nicht beim Prototyp, sondern bei Security, Architektur, Datenmodell, Deployment und Betrieb. Ich helfe dabei, solche Prototypen in tragfähige Produktionssysteme zu überführen.

Ja, aber nicht als Hauptfokus. Strategisches Sparring, Architektur-Reviews und technische Due Diligence sind weiterhin möglich, insbesondere wenn daraus konkrete Umsetzung, Modernisierung oder Betrieb entsteht.

Ja. Ich kann eigenständig umsetzen oder mit bestehenden Entwickler-, IT- oder Operations-Teams zusammenarbeiten. Häufig ist gerade die Schnittstelle zwischen Softwareentwicklung, Infrastruktur und Betrieb der wichtigste Teil des Projekts.

Ja. Wenn noch keine Umsetzung gewünscht ist, sind Architekturreviews, Code Reviews, Infrastruktur-Reviews oder technische Zweitmeinungen möglich. Ziel ist immer eine konkrete, umsetzbare Einschätzung, keine theoretische Folienberatung.

Typischerweise mit einem kurzen Triage-Call. Danach folgt je nach Situation ein Discovery- und Architektur-Sprint, ein Review bestehender Systeme oder ein konkretes Angebot für Entwicklung und Betrieb.